[lilka niezalogowana :)]

Łomajgod! W nowej telewizji, dla osób o nienachalnej "intligencji", pan Antoni grzmiał, iż zaginęła płyta ze zdjęciami brzozy. Tejże samej, której nie było, wg pana Antoniego, ofkors! Paranoja i Schizofrenia.

[lilka wylogowana :)]

Przypadek mec. Rogalskiego celnie podsumował p. Michał Ogórek:

"Cała Rada Adwokacka rzuciła się nieoczekiwanie na adwokata Rogalskiego za to, że nie wytrzymał i przestał powtarzać bzdury za swojego klienta Jarosława Kaczyńskiego. Dopóki mówił o helu rozsnutym nad Smoleńskiem - było to zgodne z etyką adwokacką. Kiedy się puknął w głowę, to się jej sprzeniewierzył. Trudno nie zrozumieć z tego, że etyka adwokatów polega na trzymaniu się raz wygłoszonej bredni do końca (tzw. konsekwentna linia obrony) i że kategorycznie niedozwolone jest w tym zawodzie zmądrzeć."
Hmmm, coś w tym jest...

[Gruby]

"GazetaPolska codziennie" donosi w numerze 107 z 10 maja 2013 r
o zmanipulowaniu nagrań z czarnych skrzynek, a konkretnie z tej skrzynki nagrywającej rozmowy.
Teraz już jasne, dlaczego specjaliści z Krakowa, nie znaleźli na otrzymanej kopii głosu gen. Błasika
Ci przewrotni Rosjanie zmanipulowali taśmę i wycięli z niej wszystko to, co mówił gen. Błasik * *

[Pulawski]

Gruby czy twoja wypowiedz swiadczy o tym ze okupanci dzisiejszej Polski czytaja Gazete Polska aby w razie czego trzymac reke na pulsie lemingow, a wrazie przebudzenia skolonizowanego narodu dac dyla lub z pomoca bratnich narodow wprowadzic stan wyjatkowy?

[Gruby]

"Pulawski", moja wypowiedź jedynie sygnalizuje, że organy prezesa Rydzyka i naczelnego Sakiewicza nie przebierając w środkach ogłupiają swoich czytelników, słuchaczy i widzów.
Tutaj to tylko kpina z braku konsekwencji w ocenie nagrań z kabiny.
Ale bardziej jaskrawy przykład robienia durni i to nawet z wykształconych osobników opisałem tu:

B_64 Gazeta Sakiewiczowska Codziennie Bredząca przeszła samą siebie )) | MM Moje Miasto Puławy
http://www.mmpulawy.pl/bl...zla-sama-siebie

[kizia]

Zaprzańcy i zdrajcy są wśród profesorów...przeczytajcie sami
klik
jakaz to (!) straszna potwarz dla Antoniego ale znając go, zaraz się dowiemy, że to nikczemny ten profesor jest, albo coś w podobie

[lilka niezalogowana :)]

Łomajgod! Ten profesor dostąpił zaszczytu rozmowy z samym panem Antonim i nie poznał, z jakim geniuszem ma do czynienia?! Zaiste, co z niego za profesor...

[jan]

Koń był senatorem... nikt mułowi nie broni... być profesorem

[lilka]

Łomajgod! Trotylu nie było czyli wersja o zamachu potwierdzona! Skoro trotylu nie ma, to znaczy, że wybuchł, oczywista oczywistość! A tu cisza!

[zabaleta]

Pisowska mentalność w czystej postaci:
- Czy detektory, którymi badano wrak, były skierowane na materiały wybuchowe, czy wykrywały też produkty rozpadu? - pyta Katarzyna Pawlak z GPC.
- Spektrometry ruchliwości jonów służą wyłącznie do badań przesiewowych. Ich czułość można ustawiać - decydowali o tym biegli - tłumaczy prok. Szeląg. Spektrometry użyte w taki sposób jak w Smoleńsku nie mogą być dowodem, rozstrzygającym o tym, czy stwierdzono materiały wybuchowe, ich ślady, czy też inną substancję. Stąd też nawet wyświetlenie napisów "TNT" czy "nitro" nie świadczy o tym, że substancja, która jest badania, to trotyl albo nitrogliceryna. Dziś się to potwierdziło - odpowiada prok. Szeląg.
- Pan wprowadza opinię publiczną w błąd - mówi jedna z dziennikarek. Proszę o odpowiedź na pytanie o materiały powybuchowe - podkreśla i dodaje, że prokurator "liczy na niewiedzę opinii publicznej".
- Pani pytała o detektory, stąd rozumiałem że chodzi o spektrometry jonowe. Proszę doprecyzować pytanie - prosi prok. Szeląg.
- Jestem politologiem, a nie chemikiem! Domagam się wyjaśnień! - pada odpowiedź Katarzyny Pawlak z GPC.
- Trudno mi przybliżyć pani pytanie, jeśli sama pani [go] nie rozumie - odpowiada prok. Szeląg."

[jan]

Zabaleta pisze co pisze.

Dziadek pyta wnuczka:
- Mnimusiu... czy umyłeś zęby?
I... niby co ma odpowiedzieć malec? Przecież dziadek wkłada zęby do szklanki z kwasem bornym.

[bies]

nieprawidłowo 125 razy. A mnie się zadawało, że do 3 razy sztuka....

[biblista]

Może na pokładzie nie było wtedy Jonasza?
To on jest przyczyną wszelkich nieszczęść!

[jan]

biblista, pisze co pisze...

... o tych nieszczęściach co chodzą parami.
A.... jak już nieszczęście nie ma pary.... to co?

[multilatek]

Obserwuję sobie, co potrafi zrobić ideowo nastawiony zespół portalu Onet, aby powiedzieć co należy we właściwy sposób. O godz 9 ukazała się wiadomość o tym, że kandydatowi PiSu na stanowisko prezydenta Elbląga, niejakiemu Wilkowi, wyciągnięto taśmę z nagraniem, w którym twierdzi, że jego celem nie jest Elbląg i fanaberie jego mieszkańców, tylko zdobycie władzy przez PiS, i że to PiS finansował całą awanturę.
Po trzech godzinach, pod tym samym tytułem, jakże inne wiadomości. Teraz można przeczytać, że nagranie opowiada o współpracy z Ruchem Palikota, i że kandydat PiSu nie myśli współpracować z centralą tej partii, bo "po co mu to". Ponadto nagranie ma być zmanipulowane.
Dziennikarstwo to najstarszy zawód świata, wbrew temu co się sądzi...

P.S. Film Cała prawda o Jerzym Wilku został już wycofany z YouTube.

[jan]

Multilatek się myli. K***y już były na świecie... zanim cywilizacja nauczyła się pismem
posługiwać.... Teraz - byle łachmyta umie pisać (znaczy po kolei stawiać litery... o sens nie chodzi).

[haniafly]

[,Basia_s]

- Na kilka dni przed wylotem do Katynia i katastrofą pod Smoleńskiem, w Święta Wielkanocne, (mój mąż gen. Andrzej Błasik - red.) powiedział, że planowany jest zamach terrorystyczny na jakiś statek powietrzny. Tak powiedział - wspomina w wywiadzie dla Onetu Ewa Błasik, wdowa po śp. dowódcy Sił Powietrznych.



No to sie znowu cyrk zacznie..

[nielubieruskich]

wylotem do Katynia informację o planowanym zamachu na statek powietrzny. Wdowa po dowódcy wojsk powietrznych ujawniła, że tuż przed wylotem do Smoleńska, jej mąż jeździł po Polsce i żegnał się z ludźmi. Dwa dni przed wylotem miał powiedzieć, kogo widzi na swoim stanowisku."
Jakie wnioski z tego oświadczenia wyciągnąć...
Po trzech latach minął szok i wróciła pamięć? A może wezwać lekarza określonej specjalności z kaftanem?

[czymka]

[niuska_sk]

Dziwne tylko ze pan Błasik nie postarał się o odwołanie lotu, skoro miał takie wiadomości. A może to tylko pobożne życzenie jego żony. Trzy lata z hakiem zastanawiała się czy o tym powiedzieć.

[czymka]

Asekuracja - nie wiedział o jaki samolot chodzi.
Jednocześnie chciał wsadzić wszystkich dowódców do Jaka. Czy należy rozumieć, że w ten sposób chciał ocalić prezydenta i skazać na śmierć wszystkich generałów, czy odwrotnie, chciał ratować generałów, a skazać na śmierć prezydenta i resztę delegacji?
Oj, Tosiek, Tosiek... ciekawe, jak ty się z tego wykałapućkasz? Bez Hofmana się nie obejdzie...

[kizia]

Pani Błasik przypomina mi pewnego krnąbrnego chłopca o imieniu Piotruś...
kiedy wyczerpał już wszelkie metody zgnojenia przeciwnika, a przeciwnik trzymał się dobrze... to wtedy pluł w twarz.

[lilka]

Skoro wiedział o "zamachu", skoro mianował swego następcę, skoro ze wszystkimi się pożegnał i pozwolił w takiej sytuacji wsiąść do tego samolotu swojemu zwierzchnikowi, prezydentowi RP, no to zdrajca i to o świcie!
Czy to właśnie p. Błasikowa chciała udowodnić?!

[jan]

Kizia się myli z tym Piotrusiem.
Kizi się, zapewne, pomyliło z tym chłopczykiem, który cierpliwie dorzucał kamyczków do
bajorka... aż na środku kałuży... usypał solidny cokolik pod pomnik jednego z prezydentów.

[kizia]

[korekta]

O ja cie .... ale bed bugsy siem robiom z tej teorii spisokowej, gen. Błasik wiedział i żonie powiedział, a przed "gównym" zwierzchnikiem sił zbrojnych taki news zataił? Na mur i beton gen. Błasik był agentem na usługach moskiewskich bed bugsów.

[jan]

Następna co się myli .... to Bagsik był agentem...

[korekta]

Nieutulone w żalu usta Mariuszka Błaszczaka wypowiedziały się w sprawie jaj rozbitych na ramieniu prezydenta Komorowskiego:

"Taka wizyta była głupotą, bo Komorowskiemu na Ukrainie towarzyszył jedynie v- premier tego państwa zamiast prezydenta Janukowycza. Żaden mądry i odpowiedzialny prezydent nie leci do drugiego państwa, jeżeli nie oczekuje go tam i nie towrzyszy mu jego prezydent. Gdyby towarzyszył mu Janukowicz do takiego incydentu by nie doszło".

Bardzo "suszna" uwaga w bezmyślnym i w nieutulonym żalu intelektualnej wypowiedzi Błaszczaka .... wielką głupotą była wizyta prezydenta Kaczyńskiego w Smoleńsku pod nieobecność prezydenta Rosji Miedwiediewa. Gdyby był obecny Miedwiediew do katastrofy by nie doszło. Tym samym prezes i cały pis jest odpowiedzialny za katastrofę!

Jaka szkoda, że z powodu głupoty Kaczyńskiego zginęło jeszcze kilkanaścioro mądrych ludzi spoza PIS, bo ci według Błaszczaka, jako osoby towarzyszące też byli oczywiście głupcami.

[lilka]